第一回 あえて和泉元彌を弁護する(分割版)

 ホームへ 

 

ダイジェスト版 index01.html (16KB) 

完全版 IZUMI.htm (49KB)

完全版テキスト ZUMI4.doc (80KB)

  

A.はじめに

B.T.和泉流宗家襲名騒動について

 B.マスコミは安易に結論を出してしまった

 C.マスコミは冷静な報道をするべきであった

 D.マスコミはどちらにも与しない冷静な報道をするべきであった。

 E.利害関係者の発言を安易に信じたマスコミ

 F.宗家にふさわしい芸の持ち主などいない

 G.芸が未熟でも宗家や家元になれる

 H.血筋や人気が芸よりも優先するのが古典芸能

 I.芸は襲名の後についてくるもの

 J.観客は芸を見に行くわけではない

 K.主流派が正しいとは限らない

 L.芸人が芸人の批判をしたのは問題

 M.マスコミは大本営発表を今も続けている

N.U.Wブッキングや遅刻騒動について

 N.Wブッキングや遅刻は大問題ではない

 N.Wブッキングや遅刻をした芸能人は数多い

 O.TVマスコミは統一基準で公平に報道せよ

 P.マスコミは検察官や裁判官ではない

 Q.マスコミに自浄能力はあるのか

R.結論

(2002.08.31)

 

 ホームへ