|
Vae Victis #62
作戦の準備と行動 by David BEAUDLET
|
|||
|
記事のタイトルの通り、まずは我々の立ち位置を 「作戦級 ： Operatif （注１）」、 つまり 戦術級 （戦いが繰り広げられた現場を扱う） と 戦略級 （敵対勢力同士の全体的な衝突を扱う） との間に設定する。
注１ ： 「 Operatif
（作戦的な）」 という表現は、実際には 「 Operationnel （作戦に関する〜）」 よりも適切だが、後者 （ Operationnel
） の方が広く使われている。
1. 作戦計画 ・ どのような地形の上で作戦を展開するのか？ ・ どれだけのユニットを所持しているのか？ ・ 何が目標なのか？ ・ 敵について何が分かっているのか？
ゲームプレイ の 第１ターン で用いる 詳細かつ複雑な計画 を 練り上げるのは、望ましいこと かもしれない。 だが、そんな 複雑な 計画を 数ターンに渡って 求めることはできない。 第２ターンから早速、思いもよらない出来事 が起き始めるからだ。 こんな時は 「作戦行動」の原則 に従いつつも、自ら決定した 作戦計画の概略 （アウトライン） に従わねばならない （ 次号掲載の 第二部 を参照 ） 。 トリッキーな手法を考え出したいのなら、それも良いだろう。 だが、最も ありきたりな 作戦計画
というのは、時として 一番優れている ものだ。 インスピレーション （閃き） を得たなら、対戦相手には
ちょっとした サプライズ となる計画 （ 空挺降下、陽動、ハッタリ、etc ） を立てられるが、それは その サプライズ が成功する幸運に恵まれ、なお
且つ 自軍が勝てる状況ならば、という条件が付く。 要するに、あまり 史実に振り回されない ようにするのがよい。 史実に基づいた
作戦計画 や 史実に沿った 作戦展開 は、興味深い教訓 には成り得る。 でも ゲームに勝つためには、往々にして それらとは 正反対
のことをしなければならない。 戦闘 や 戦役 を 一から十まで 歴史家が 「詳細に分析した」 戦史書 を 何冊も読んでアイディアを得る人もいる。その場合、戦いの流れを変える 試行を その当時に 実行可能 だったならば、それら の戦史書から結論を導きだすことは可能だ （歴史家自身が試みる場合を除く）。
作戦計画 を 準備 し 実行 するには、状況 を 幅広く 明確に 見通せるようにして、決断 し易く する必要がある。
● Kasserine (GMT) での 作戦計画例
このゲームは １ターン＝半日 で、これを 20ターン行う。 枢軸軍の目標は、主として
連合軍の補給源たる 数ヵ所のマップ端 ヘクス への到達 である。ユニットの撃破、ならびに 町や村の占領 でも勝利ポイントが与えられる。
第５ターンには、スベイトラ （ Sbeitla ： マップ中央に所在 ） の占領や 「P1」 地点からのユニットの離脱 （マップを参照）
等で、”急死” （ サドンデス ： シナリオで定められている 勝利ポイント数 を獲得すると発生する、自動的勝利 のこと ） することがある。
第12ターンまでに テベッサ Tebessa を占領した場合も、 サドンデス が成立する可能性がある。その他、第20ターン （ゲーム終了時）
に テベッサ の占領 および 「P2」 と 「P3」 地点 からの ユニットの離脱 が、決定的勝利 を納めるために必要となる。
自動的勝利 の成立や 勝利ポイントの最高点 を獲得するには、スピード が極めて大切である （ 実際、ターンが進むにつれて、目標ヘクスの
勝利ポイント は減少する ） 。 ● 地形 1ヘクス＝ 3.2 Km である。
ほぼ 街道筋 に沿いながら 平地 を突進する （ 戦車 の 速度 と 戦闘力 を最大限に活かせる地形だ ）。 理由は、対戦相手が 堅固な防御線 を築く前に 素早く 峠 を占領し、西方の 山岳地帯 へ到達するためである。 が、力押しで 峠 を通過する準備 もしておくこと。
シナリオの 戦闘序列 （初期配置） が 事前に用意されていない場合、任務別 に 自軍ユニット を 明確にグループ分けする。 次のようなケースで考えてみよう。
ここでは 史実での編成と配置 （南東方向への攻勢） を採ることにした。 最初から
八個のグループを （マップの東と南東で） 使用できるものの、別の 三個のグループは増援として 第 6 〜 8 ターンにかけて 南西に
（加えて 少数の増援 が北東にも） 到着する。
敵部隊の位置 を まだ把握していないなら、敵 が必ず利用すると思われる 地形 から、それを推測するとよい。 おそらく 対戦相手も、シナリオに明記されている
目標 を考慮に入れて ユニットを配置 するはずだ。
七つ ある 敵のグループ のうちの 三つ が、第１ターンに早速 我が軍と 接触する。 以降、連合軍は 東方を除く あらゆる方向から ほぼ途切れることなく増援を受け取る。 なかでも重要な増援が、第２ターンに 北方から （少数だが早いタイミングで現れるため厄介だ！） 、第３ターンに 南西から、第11ターンに 北方から それぞれ到来する。 これらの増援は主として 北方から 現れる。 敵のグループの 攻撃力 および 防御力 の 合計値 をそれぞれ求める （防御力には 防御拠点による １、地雷源による ２ を加える）。 私は その二つの合計値の、どちらか 一方 （そのグループがゲームの中で担う役割 （攻撃側 または 防御側） に 見合う側 の合計値） だけを覚えておく。 案外、その二つの数値は かなり 近似 している ものである。 長所 ： ユニット数が 増加 してゆく 例 ： 「SBZ」グループの 戦力合計値 は、攻撃力が 24 で 防御力が 22 。
敵の 最重要中枢
とは 敵の力の源 であり、地理的な位置 （
首都 ・ 主要な兵站施設 ・ 要塞 ・ 防御陣地 など） や 軍の部隊 （親衛隊 ・ 総司令部 ・ 主力戦闘部隊 など） を指すと思われる。
これを割り出すため、次の 質問 に答えて頂きたい。
戦略的な観点 から眺めると、まず 前線背後 にある 連合軍の補給センター を占領し、次いで 北方 および 西方 への突破 を成し遂げれば、やがて彼らは チュニジア南部 からの撤退 及び この戦域内での あらゆる作戦の中止 を余儀なくされるだろう。 シナリオに明記されている 目標 は、この 戦略目標 および 最重要中枢 の定義に一致 すると思われる。 最重要中枢 は 一つではなく、
時間が経つにつれて 変化 するため、ここでの シナリオは 特殊なものになる。 そのため、連続的に三つ現れる 最重要中枢
を明示しなければならないだろう。
敵の 最重要中枢 へ到達するには、中間目標
が カギ になる。 普通、それは 地理上のもの （ 都市 ・ 補給庫 ・ 航空基地 等々） だが、特定の 戦闘部隊
（ ××師団 ・ 予備の砲兵部隊 等々） である場合もある。 最重要中枢 と同様に、シナリオの 目標 （ 訳注 ： 勝利条件のこと ） が 中間目標 を 割り出す助け となるかもしれない。 大抵、これらの 目標 （ 勝利ポイントの対象都市 ・ ユニットの マップ外への退出 ・ 政治指導者の捕縛 等々 ） を 自身の作戦計画 に組み込まなければならない ・・・・・ たとえ、自身が割り出した 純粋に軍事的な 中間目標 とは違っているとしても。 自軍部隊の 制圧能力 を越えた 数 の 中間目標 が存在することもある。 この場合、敵の 最重要中枢 に接近しつつ 勝利 と イニシアティブ （主導権） の保持 とを 最大限に与えてくれる 中間目標 はどれなのか。 その答えから （中間目標を） 選択しなければならない。
この作戦で 勝利するために重要 となる 中間目標 は、 ・ シディブジッド Sid
Bou Zid 周辺の 戦闘グループ （ SBZ および Bar ） の迅速な制圧。 スベイトラ と テレプト Thelepte
は 最重要中枢
へ 遅滞なく侵攻 するには不可欠となる。 ・ 自軍の 前進ルート 上にある すべての 峠 ・ テレプトの 飛行場 （これを占領すると、連合軍から 貴重な航空機 を 数ターンの間 奪える） 勝利ポイント (VP) の目標 ：
1. 2 - 作戦行動の選択
部隊の総括 が終わったら、マップ上に 自軍ユニット を配置する。 ただし、各部隊ごとに １ユニット だけ （例えば 師団司令部） を置くようにする。 もしくは 紙に戦場の地形を描き、それに自軍の居場所を おおまかに記しておく。 次に、あなたが定めた 目標 に どの部隊を割り当てるのか を決める。 師団 と 軍団 （複数の師団から成る） で編成された自軍部隊の場合だが、とある目標 に軍団全体を割り当てたものの、その中の１個師団だけを 別の目標 に割当てる、なんてことも起こりうる。 量 だけでなく 質 も考慮して部隊を割当てること。 おそらく あなたの手もとには、他よりも 移動力 に優れた （突破口の拡大に最適な） 部隊や、他よりも 戦闘力が優秀な （狭苦しい地形で大打撃を与える用途に向く） 部隊、それに 特殊能力 （河川渡河 や 空挺、対戦車 など） を持つ部隊があるはずだ。 自軍部隊を 割当てる際は、指定された目標の 重要度 だけでなく 予想される 敵の抵抗 をも考慮し、可能な限り 効率的に 行わなければならない。 実際、決定的な戦力比 を得るには あと１ユニット足りなくて困り果てたという場合、その１ユニットが 後方地域で立ち往生 しているのが常である。 さらに加えて、便宜的に部隊を ２つのカテゴリー、「支援グループ」
と 「支援を受けるグループ」
とに分類することもある。 その一方で、常に 予備部隊 を用意しておくこと！ ・ 作戦計画の構成要素としての予備
： ・ 対応部隊としての予備
： 他にも、活動中の部隊を護衛するために “機動予備” を 配備 ・ 同行させるケースが考えられる。 多少なりとも長期間、いくらかの自軍部隊が 予備 として受動的な状態 のままになってしまうのは否定できない。 けれども、この （予備部隊が前線から） 一時的に不在になるという難点は、ここぞ という場面で 予備部隊 を活用することから得られる 利点 に比べ、些細なもの である場合がほとんどだ。 上述のケースにおいて、予備部隊 がいない場合 （の 事態に対応する適時性、あるいは 危険性） を 想像するといい！ 上記を踏まえたうえで忠告する。
他のグループからの支援を受けつつ 可能な限り西方へ突破侵攻するグループを準備する、というのが ここでの概要である。 - 支援を受けるグループ （敵陣の殲滅 ならびに 突破 を専門任務とする 突撃集団）： Ger、Sten、Men （第６ターン） - 支援グループ ： Buh （敵の足止めを担う歩兵部隊）、Ecr （包囲環の縮小、足止めを担う歩兵部隊）、 Lan と AA5 （戦闘地区を迂回し、敵の増援の前面に進出する快速部隊）、Rei （敵の増援の動きをブロックする Lan と AA5 を補佐する かなり強力な部隊）、Sch ・ VdH （第7ターン） ・ Cen （第8ターン） （突撃グループの支援、ならびに予備の代わりにもなる強力な部隊。 Cen には包囲環内の抵抗部隊を殲滅する任務もある） - 予備部隊 ： Sch ・ VdH ・ Cen は 「機動予備」 としても打って付けである。 この３つは戦闘に参加させ （但し、別の部隊に損害を負わせ、この 3部隊の損耗を防ぐこと）、 あらゆる 不測の事態 に対応可能な状態を維持する （対応部隊としての予備である）。 - 特殊能力ユニット ： すべてのドイツ軍ユニットは、自発的に 補給範囲外への配置 が可能 （包囲の完成、または敵の増援の機先を制するため、これを行う）。 88mm砲や その他の火砲は防御力に優れるため、目標都市の守備 や 補給線の警備用途 に 「分遣」 される。 砲兵ユニットは、峠 を攻略する際に 友軍部隊のスタック を飛び越えて射撃することで 支援を実施する。
今 あなたが描こうとしている 作戦計画の基本方針 は、敵の 最重要中枢 へ到達するまでの間、自軍部隊の中の いくつかの部隊が 中間目標 から 他の中間目標 へと移動する 行程 を示す。 自軍ユニットが移動するため選択したであろう 道順 （ルート） こそ、作戦計画 の核心である。 総じて 作戦計画 とは、迂回作戦 ・ 中央突破 ・ 包囲 ・ 陽動 ・ これらすべての組み合わせ 等々、あなたが実行すると決めた 作戦行動の種類 のことである。 一つ一つの 作戦行動 や 作戦計画の基本方針 に伴う リスク （成功する確率 ・ 失敗時の影響 ・ 敵が行う可能性の高い反応） を推定せよ。 これは 計算 ならびに 戦術 （というより 作戦） のセンスを最も必要とするであろう 熟考のゲーム である。 だが その答えは容易に予測できるはずだ。 大切なのは、忘れずに上記の事柄を 熟慮 することである！ 作戦計画の基本方針、その的確な選択は あなたの双肩にかかっている。 これは あなた自身の状況判断 と 目標 （シナリオに記載されている目標、ならびに あなたが自分で定めた目標） 次第だが、一般原則 をいくつか言及できる。 ● 自軍部隊を差し向けて 直接 対決する。 あるいは 敵を混乱 もしくは 足止めする 努力により、間接的に 敵を打破できる。 ● 敵の 最精鋭部隊 や 頑強な陣地 との 正面衝突 ・ 直接対決 を回避する 間接 アプローチ を採用し、戦力の節約 （注３） の要求に応える。 この 間接アプローチ は、敵の 行動の自由 （交通路の使用 ・ 兵站輸送） および その保持 を制限するものでもある。 そしてそれは、以下の行為によって成立する。
- 敵部隊を分断する ： - 敵陣奥深い地域での攻撃 ： 注４ ： これらの交通路は、山岳路 や 地狭路 などの 交通のネック になる部分で特に脆弱となる。
右側面に援護を伴い、（主力部隊が） 迅速 かつ 敵陣奥深くへ突破する、という作戦である。 地図上には自軍の進出ルートが記載されている。 - この進出が成功する可能性を算定する 作戦の初期段階 では、その時点で 発生する可能性が極めて高い事象 （敵の弱小部隊を最初に叩く）
があるものの、西進 すればするほど 敵の （増援 や 構築された防御陣地 による） 抵抗が激しくなる。 敵の抵抗激化は 作戦計画に折り込み済み
とは云え、計画の 最終段階の完全実行 は、より不確かなもの となる。 第３ターン に 連合軍の増援 が南方から到着する。
しかし、敵が その増援を どう使うか は予測できない。 私自身は、ロンメルの進撃を阻止するため テレプト Thelepte 地区にそれらを留めておくものと思っている
（逆の立場から見ると、非常に重要なこの地区で、連合軍は 危機的な兵力不足 の状況にある）。 この作戦計画における 側面防御 （右側面の守備） について。 主として危険なのは、突破目標への侵攻に遅れが生じることである。 この遅れは、敵に
第２防衛線の補強 を許してしまう。 第12ターン までに テベッサ Tebessa の占領が不可能だと判明した場合も、やはり目標を変えて 作戦計画を変更 しなければならない。 テベッサ の占領は常に念頭に置かねばならないが、ここは北方へ大兵力を投入し、突破を試みるのである （その場合、恐らくは Ger と Sten グループ を投入して P3 へと向かう矢印のルートへ）。 敗北が続く場合は、既得権の維持、ならびに 対戦相手に最大限の損害を与えるべく努力しなければならない （この 消耗戦 の果てに、突破 まで行き着くかもしれないのだ！）。 逆に、側面の守りが脆弱だと強く感じるのなら、事前に準備しておいた予備部隊をそこへ
（特に Sch グループ へ） 投入する。または 自軍部隊を 既得権 や 補給線 の方へと徐々に後退させる （遅滞任務）。 「直接アプローチ」 では、敵ユニット （抵抗拠点に集結中、または 戦線に沿って展開中のユニット）
そのものを ターゲットにする。 その 敵ユニットは 我が方の予測通りに、急襲 や 段階的消耗による壊滅 という 危機的状況 へと陥るのである。 急襲、あるいは 消耗戦術 を実施するというのは、敵の 防御決壊点 へ到達するように努めることである。 ここで言う 防御決壊点 とは、突破 や 壊滅 などの 重大危機を回避 するために退却をしようにも、それを実行する能力が不足している 時機 （タイミング） を指す。 故に、このタイミングは 作戦機動 の （開始の） 合図となる。 戦況により、直接アプローチ が強要される場合もある。 抵抗拠点 や 前線の攻撃目標範囲 を攻略する際、チャンスを最大限にするため、努力を集中する。 直接アプローチ
は、この行動原則に必ず応えてくれるだろう。 従って、多数の部隊や支援部隊 を危険地区に集中させて、如何なる部隊も 無駄に戦力を分散させるような任務
に充てない。努めて この二点に留意すること （敵部隊の態勢状況 に応じて 自軍戦力を最適化する という、「戦力の節約」の原則
に帰結する）。 ● 直接 / 間接 アプローチ ● 直接アプローチ の事例 ： - 急襲 による 峠越え （山岳地であるため 機械化部隊 は 迂回不可能）。 この攻撃には 最大限の支援 （砲撃支援 ・ 航空支援 ・ 優秀な部隊 ・ 最大限の兵力） が与えられ、副次的な攻撃 や 防御に それらを分散させない （「戦闘努力の集中」の原則）。 - 南方の攻勢 と連携し、好機と見るや （つまり 敵が前線から兵力を引き揚げた なら）、 「Buh」 が正面から Pichon を奇襲する。
- 敵の 生き残り や 孤立している部隊 は迂回する （これらは 「Ecr」 グループのような 二線級部隊 を用いて 「とどめを刺す」、もしくは 「封じ込め」 ておく ： 対空砲 や 対戦車砲 も、守備隊には有用なのだ）。 主力集団の スピード を重視するためだ。 これにより 我が軍の 活動の自由度 が増大する一方で、敵のそれは減少する。 さらには 敵との全面対決 も回避するのである。 - 航空機 （阻止任務の実行手段となる） や 偵察部隊 （敵の補給を遮断する） を用いた 戦線後方への攻撃。 - 敵の増援 を ブロックする （敵の増援の 行動の自由 を制限する） 専門部隊。
集団 （グループ） の 責任境界線 により、集団の 優先活動範囲 が明確に示される。 この範囲は それぞれの進行方向を取り囲み、その軌跡は 各集団の役割の本質を ハッキリと視覚化する のに必要不可欠とまでは云えないが、役に立つとは云える。
c） 作戦行動の順序 を決める 完全な基本計画 とは、作戦の基本方針 に基づいて それぞれのグループ が 他のグループ の 位置 を気にすることなく 進撃する、というものであろう。 もちろん その通りなのだが、いくつかの理由から その選択は ほとんど望ましくないと言える。 - ある一点、つまり ある時点 で 別々のグループ が 一致協力して行動する ならば、実効性がより高まる。 - 一般に 支援グループ は、自分達の近くに駐留する 支援を受けるグループ と 連携する 形で行動するよう 努めなければならない。 - 作戦計画の都合により、グループは 前進 を自発的に中断し、別のグループの 前進 を待つ 場合もある。 故に、ターン が進行するにつれて 自軍の 各グループの 相対的な位置 が どうなるのかを、あなたは考えなければならない。 さらに、他のグループ
と連携する形で いつ行動させるのか も決めなければならない。 これを 算定 するのは容易ではなく、しかも 第１ターン から ずっと先のこと
を熟考するので、余計に 苦慮するだろう。 戦闘グループ の 前進速度 に差異が生じるのには、いくつか原因がある。 ユニット自体の移動速度、地形、天候、枢軸諸国のあいだで脅威となった
レジスタンス、それに あなた自身の選択 （補給待機 ・ 再編成を受ける ・ 兵力集結のため、または 全体的な連携のため 自発的に行う
スローダウン）。 作戦とは、同時行動 と 時間差行動 （休止 ・ 牽制） の組み合わせである。 ただし、別の戦闘地域との距離 が離れていたり、任務の性質が原因で 完全に独立して前進するグループ もあるだろう （例えば 速度を優先するなら、他の部隊の位置には お構い無しに、目標へ突き進まなければならない）。 - 自軍戦力の累積 （集中） のため、数個のグループ を用いて 適切な一点に 打撃を加え、突破口 や 包囲網 の形成を探る。 - 敵軍は あらゆる場所を 同時には守りきれない と判定するならば、 戦線全体 を 同時に打撃する （防御の飽和状態）。 - あるグループ が 別のグループ の到着を待つため 小休止を余儀なくされる （この自発的遅滞が、のちの 別グループとの 連携行動の効果 によって相殺できるのなら）、あるいは 再編成 （戦闘後 または 補給の欠乏による） を受けなければならない場合。 - 第 ( T ) ターン に 一個グループ による 牽制 を行い、こちらの思惑通りに 敵を 誘引する。 すると 次の第 ( T+1 ) ターン には、敵が 部分的に放棄したばかりの区域を、別の 一個グループ を用いて 攻撃できるようになる。 実際には、あなたが立てた計画 に基づいて 「大雑把に細かく断片化された 進軍の基本方針」 が描かれる （これを あなたの計画に基づいて放つ 「矢」 とみなす）。 大きな流れの中の 一つ一つの 「断片」 （あるいは 「一本の矢」） は、次の目標、あるいは 小休止する場所へ １〜 数 ターン を使って向かう 移動 や 攻撃 を表す。 この 基本方針 ならびに その 「断片」 のプロット （見取図） を用いれば、あなたは 自身が立てた計画 の全体像を把握し、連携行動 や 時間差行動 の準備が可能になる。
第１段階 （第１〜２ターン） Phase1
： 第２段階 （第３〜５ターン） Phase2
： 第３段階 Phase3
： 第４段階 （第８〜９ターン、悪天候のリスク有り）
Phase4 ： 第５段階 （第10〜12ターン、悪天候） Phase5
：
グループの 進行タイミング （各ターンにおける所在位置）
を どのように推定するのか？ ： 連携とは？ ： 小休止とは？ ：
通常、部隊の 前進速度 は勝利を得るために最も大切なものだが、それが成立するのは シナリオに 明確な期間 が有り、且つ、目標が
戦線から後方へ離れている場合 である。 テンポ を決める要因は、あなたに 突進 を強制する ”明確に定められた シナリオの期間” ではなく、”外部の要素” の場合がある。 - 次第に 天候 が、移動や戦闘に適さない 酷い状況 （厳冬 ・ 泥寧 ・ 酷暑） へと 悪化することもある。 そんな時は、活動が妨げられる前に 勝利を確定するべく、急ぎ立ち回る 必要にせまられるだろう。 - 事前に定められた 日時 に登場する 敵の 大量増援 （あるいは 事前に予告されている 自軍部隊の撤退） は、勝利のチャンス を 危うく しかねない 「要注意事項」 である。 自軍の作戦計画を立てる際、敵の増援 （それと 自軍の増援 も！） の 日時 を必ず考慮に入れなければならない。 あなたは ゲームをプレイする前に、シナリオの 「増援」 の項目を しっかり確認していただろうか？ 予備部隊の投入 を引き起こすほどの 相当急激な状況変化 を予測するためにも、これを キチンと頭に入れておかねばならない。 逆に、自軍が （目標達成に） 必要とする 時間 が充分にある場合でも、敵の態勢を不安定にしたり 主導権を保持する ためにも、「テンポ （速度）」 は有用となるだろう。 作戦行動のテンポ は 移動 の問題だけでなく、戦闘の頻度 の問題でもある。 あなたは 総花的に 戦闘をターン毎に実施するのか、あるいは
散発的攻撃 を主体にするつもりなのか？ 時間 に縛られる恐れがなく、しかも 「体系的に敵部隊を殲滅する」 ことが 「速度によって敵を混乱させる」 ことの代わりになると考えるなら、テンポ を もっと遅く してもよい。 向こう見ずな動きで 敵の罠にかかるのが怖いのなら、慎重な行動 を選ぶこともできる。 だが、しっかり 状況分析 をしているならば、どんな罠も 恐れるに足らず であろう！
時間 が経過するにつれて 勝利ポイント は減少、敵の増援 は殺到、天候 は悪化する。 それが故に、テンポ （速度） が求められることを理解したのだ！ 後方で孤立した 抵抗地帯 の殲滅に 多少の時間をかけられるのは、数個のグループ （Ecr、Cen） だけである。 例証に基づく結論 ： 作戦計画 なるものは、戦闘自体の推移 は当然として、シナリオ や ヒストリカルノート の読解、ユニットの配置、勝者側の決断による ゲームプレイの帰結、有志達による優れた対戦分析 等々の プレイ以外のすべての要素と同様、本来的には ゲームプレイ そのものであり、且つ、プレイする喜びの 一要素 なのかもしれない！
Fin
本記事掲載誌の Vae
Victis 62号は、2005年4月に発行されました。 Translated by T.Yoshida
|
おそらく、あなたは
漠然と 何かをやろうと想っている。 でも それは非常に 漠然と したものなのだ・・・。 そんな あなたには、もっと しっかりした
作戦計画 が必要であり、軍事作戦 と呼ぶに値するモノ を遂行する要領、その大切な 基礎知識 を幾つか伝授せねばなるまい！ 
1943年2月、ロンメル
および フォン ・アルニム 率いる枢軸軍は、チュニジア で 連合軍 の 南部防衛線 を突破して 北 と 西 へ深く進出することにより、補給基地
の奪取 や 連合軍の 全面退却 を誘発するべく、決定的な打撃 を与える 決断 を下した。
--
駒の説明 
短所
： ゲーム開始時に 分散配置されているグループ や 少数のグループで到来する増援は、多くの点で 質が低い （直ぐに戦力を集中できないため）。
例
： Chambi 山地の 峠攻め 
（左図の説明）
